¿Cuáles son los efectos de la consulta popular en Cajamarca?

Al ganar el No y alcanzar el umbral, el Concejo municipal deberá prohibir la minería. Para Dejusticia, Anglo Gold Ashanti no podrá seguir con el proceso de exploración de La Colosa. Los resultados tendrán impacto en todo el país.

 

Juan miguel Hernández Bonilla. El Espectador 26 Marzo 2017

(Óscar Pérez – El Espectador)

Cajamarca le dijo este domingo, 26 de marzo, no a la actvidad minera en su región: escrutados más del 80% de las mesas habilitadas para la consulta popular, los cajamarcunos (con más de 5.800 votos que alcanzaron el umbral exigido) se opusieron al proyecto minero La Colosa, liderado por la multinacional Anglo Gold Ashanti. El Espectador,en alianza con Dejusticia, le explica los efectos prácticos y jurídicos de la victoria del no.

De acuerdo con el boletín # 10 de la Registraduría Nacional, el No había ganado con el 97,92 % de los votos, es decir, 6.165 sufragios. Por el Sí, la votación apenas acalzó 76 votos. Hubo 41 tarjetones no marcados y 14 votos nulos. (Lea: Cajamarca le dijo ‘No’ a la exploración de oro en sus territorios)

Primer escenario: se supera el umbral y gana el No a la minería

Diana Rodríguez, investigadora principal de Dejusticia, asegura que la Ley 134 y la Ley 1757 establecen que el resultado de una consulta popular, si supera el umbral necesario, es obligatorio y vinculante.“Jurídicamente, lo que tiene que pasar en este caso es que el Concejo municipal deberá adoptar la decisión y el mandato popular, y prohibir la minería en el municipio”. (Vea la explicación de un líder ambiental sobre los efectos de la minería en Cajamarca)

Ante esta afirmación, Carlos Enciso, gerente de operación corporativa de Anglo Gold Ashanti en Colombia, asegura que, a pesar de que la compañía respeta la jornada electoral y reconoce que la consulta popular es un mecanismo de participación legítimo, las consecuencias prácticas y jurídicas de la victoria del No serían mínimas. Su argumento se basa en un reciente fallo del Consejo de Estado que sugiere que los efectos legales de la consulta son a futuro, no retroactivos y, por lo tanto, los derechos adquiridos de la empresa deben respetarse. Como quien dice, independientemente del resultado de la consulta, la multinacional seguirá adelante con la exploración de La Colosa.

Sin embargo, para Dejusticia, el argumento de la multinacional carece de validez por dos motivos. El primero es que el fallo de la sección 4 del Consejo de Estado, al que se refiere Enciso, es un fallo de tutela de primera instancia y por ende no es un precedente vinculante ni jurisprudencial. El segundo es que en Colombia los títulos mineros son una expectactiva y no un derecho adquirido y, en ese sentido, el Gobierno puede modificarlos. “Ellos no tienen una licencia ambiental para poder hacer la exploración. Si en la consulta popular gana el No y se supera el umbral, sería absurdo que la compañía siguiera con el proyecto”, afirma Rodríguez.

Segundo escenario: ¿qué hubiera pasado si ganaba el No, pero sin alcanzar el umbral requerido?

De acuerdo con las investigaciones de Dejusticia, lo más importante en este caso habría sido la licencia social. Este término, común en la jerga de los grandes proyectos minero-energéticos, hace referencia al deseo y la voluntad de la comunidad en la que se van a realizar las operaciones extractivas. “Si ganaba el No pero no se superaba el umbral, que equivale a un tercio del censo electoral, el mensaje que se le hubiera enviando a la gente de Cajamarca es que no hay licencia social. Es decir, que la comunidad no ha dado el permiso ni la autorización para proceder”, añade Rodríguez.

Por su parte, el comité proabstención de la consulta, que defiende el proyecto de La Colosa, asegura que el proceso está contaminado por intereses políticos y que en este escenario los más lógico sería entablar un espacio de discusión más amplio, como audiencias públicas en las que participen el Gobierno, la academia, la comunidad y el sector productivo.

Si bien la licencia social no es un requisito formal y obligatorio para emprender un proyecto de estas características, el Gobierno y las empresas han reconocido históricamente la importancia de contar con el apoyo y la venia de las comunidades. Incluso, un No mayoritario, así no se hubiera cumplido el umbral, habría sido un mensaje de descontento y de rechazo por parte de la gente de la zona. Según Rodríguez, una empresa correcta y digna debería entenderlo como el mandato de la comunidad y retirar el proyecto.

Related Posts

Gachantivá follows the example of municipalities defending their territory in Colombia
AN ENVIRONMENTAL DISASTER  WITH HISTORICAL BURDEN in Argentina
Urgent call to save the Nangaritza River and the Condor Mountain Range:  Ecuador under threat
LEAKAGES, POLLUTION AND SILENCED GOVERNMENT OFFICIALS in Jachal, Argentina
Press-release on the Outrage against environmental leaders in Cajamarca, Colombia – By the Youth Socio-environmental collective group of Cajamarca COSAJUCA 
Jachal, Argentina states it will not allow a covenant with darkness
Jericó and Támesis: Colombian municipalities find new ways to stay mining-free
Cumaral, Meta: Another resounding victory for life, land & water in Colombia
POLITICAL DECLARATION FOR THE IX MARCHA CARNAVAL IN DEFENSE OF WATER, LIFE AND TERRITORY
SOUTHWEST ANTIOQUIA, COLOMBIA, IN ALERT FOR LARGE-SCALE MINING
Cumarál to hold popular consultation on oil extraction in Andes foothills
A New Spill of Cyanide Solution in Jáchal, Argentina takes villagers to request a Popular Consultation
The women behind El Salvador’s historic environmental victory- AWID
Colossal Result in Cajamarca, Colombia Regarding Mining: building on the debate
Cajamarca: Central Colombian town bans ‘world’s largest open pit goldmine’
¿Cuáles son los efectos de la consulta popular en Cajamarca?
Cabrera: New Popular Consultation wins over mining in Colombia
Colombia: Support the people of Ibague to have their say on mining!
NETWORK OF ENVIRONMENTAL COMMITTEES IN TOLIMA CALLS FOR INTERNATIONAL SUPPORT OVER DEATH THREATS
Ibagué will be the first city in the world to take mining to public scrutiny
Colombia in focus (II): Those opposing mining are considered terrorists
Colombia in focus: Mining, destroying and displacing indigenous people
Roşia Montană, A New Beginning – Screening and talk on building resilient communities
To Mine or not to Mine, that is the Question – Referendum in Tolima, Colombia
South Africa: 350africa.org, EarthLore and Womin call on Government to protect water and declare climate change state of emergency
Ditch Coal

Ditch Coal

Tesouro de Corcoesto

Tesouro de Corcoesto

  • Written on: 15 January 2016
  • Posted under: Videos
Mongolia: YLNM members DMNN suffer threats and assault for investigating illegal mining
Mongolia: Demonstrators stage sit in to demand an end to illegal mining
Bald Mountain protected from mining destruction in Maine, USA
Yes to Life, No to Mining participates in the workshop “Mining and Energy Multinational Companies Strategies and Participation Mechanisms for Communities Defending their Territory” – Caquetá, Colombia
21 Reasons not to mine copper in Intag, Ecuador

21 Reasons not to mine copper in Intag, Ecuador

Yaigojé-Apaporis: Colombian Constitutional Court decision to reject mining could change the history of the Amazon
Fighting Conga: an emblematic case – Perú
#StopBeloSun

#StopBeloSun

For the Love of Water: El Salvador’s Mining Ban

For the Love of Water: El Salvador’s Mining Ban

Perú shouts to defend their land from Tía María mining project
Colombia was part of the Global Day for Action Against Mega Mining
Mercury, contaminating agent – information leaflet
Caquetá, Colombia blocks petroleum extraction in the Andes-Amazon foothills
Africa-UK Civil Society Letter to the Mining on Top Africa: London Summit
Local researchers from YAIA receive the Equator Initiative Prize from UNDP in the Amazon
A Guide for the Defense of Water
YLNM Global Solidarity Network promotes the Great Carnival Parade in Colombia
Colombia in defense of water and the páramo high mountain ecosystems

Start a Conversation. Share Words of Solidarity.

This website is about building a movement. We can only build a movement when we connect with one another. We invite you to do just that…

Your email address will not be published. Required fields are marked *