Pijao y Arbeláez dijeron No a la explotación minera y de hidrocarburos

Pijao and Arbeláez say No to mining and hydrocarbons

Con 2.613 votos de los pijaenses y 4.312 de los arbelaenses, ya son cinco los municipios en el país, junto a Cajamarca, Cabrera y Cumaral que en este 2017 le dicen no a la intervención de empresas mineras y petroleras en sus territorios.

En Pijao, Quindio, se instalaron nueve mesas de votación para los 6.073 ciudadanos habilitados para sufragar en esta consulta. Aunque se  necesitaban alrededor de 2.100 votos para pasar el umbral, fueron en total 2.613 pijaenses que dijeron No, frente a los 26 que dijeron Sí a la pregunta: ¿Está usted de acuerdo sí o no, con que en el municipio de Pijao se lleven a cabo actividades y procesos de minería de metales?

Para este municipio no fue fácil llegar a este punto, pues dos años atrás el Tribunal Superior del Quindío les negó la petición de llevar la pregunta a las urnas, así que tuvieron que llevarlo al Consejo de Estado y, finalmente, a la Corte Constitucional que en octubre de 2016 les permite seguir con su proceso. Por eso hoy, tras los 2.613 votos a favor para erradicar estos proyectos de sus territorios, le piden al Gobierno Nacional que respete su decisión.

“La ciudadanía aquí refrendó la constitucionalidad y la legalidad. Hemos esperado por llegar a este momento desde hace más de nueve años. El ambiente hoy es de fiesta y alegría, solo esperamos que el gobierno central respete la decisión de este municipio que es netamente agrícola”, dijo la promotora de esta consulta, Mónica Flórez.

Asimismo, Flórez resalta que Pijao es el primer municipio en América Latina que hace parte de la red mundial de ciudades sin prisa ‘Cittaslow’ (ciudad lenta, en italiano), así como de otros procesos en favor de la preservación de sus tradiciones, por eso esta decisión se convierte en “un mensaje de que Pijao debe centrase, junto con los dirigentes locales y departamentales, en su vocación agrícola y por ende en las mejores condiciones de vida para sus ciudadanos”, puntualizó.

4.312 arbelaenses votaron No

“¿Está usted de acuerdo sí o no, con que en la jurisdicción del municipio de Arbeláez, Cundinamarca, se lleven a cabo procesos de sísmica, exploración, explotación de hidrocarburos, lavado de hidrocarburos y minería de gran escala?”. Esta era la pregunta que debían contestar los ciudadanos de este municipios en alguna de las diez mesas disponibles para la jornada electoral. De los 8.872 ciudadanos que estaban habilitados para sufragar, 4.376 asistieron a las urnas, 4.312  por el No y 38 por el Sí.

“Le agradezco mucho a la comunidad por su participación, pues se logró superar el umbral y no era una cifra fácil de alcanzar. Lo que estos resultados significan es la voz de la comunidad, la cual busca conservar la tradición económica que es la agricultura. Ahora debemos ponernos de acuerdo con el consejo municipal para organizar el esquema de ordenamiento territorial”, expresó al conocer los resultados Jorge Alberto Godoy, alcalde de Arbeláez.

Arbeláez no sufre de explotación minera, pero sí de exploraciones de hidrocarburos, por eso hoy se convierte en el segundo municipio de Cundinamarca en expresar desde las urnas su opinión sobre los proyectos extractivos, ya que, en febrero de este año, Cabrera dio el primer paso al votar, con 97 % de votos por el No y sólo el 1,5 % por el Sí, contra el plan de que en su territorio se desarrollaran proyectos de este tipo.

“Ahora le pedimos al gobierno que preste atención a los pueblos que buscan sostener a sus familias con la economía del campo. Nosotros buscaremos trabajar en conjunto, siempre teniendo en cuenta los mecanismos de participación ciudadana, porque queremos dejar en alto el nombre del municipio por nuestra agricultura y principalmente por nuestro café. Nuestro municipio fue la muestra de lo que se vive en otros pueblos del país”, concluyó Godoy.

The municipalities of Pijao and Arbeláez have voted to ban mining and oil extraction in their territories in order to defend sustainable rural livelihoods and new ideals for their cities.

Text below translated from El Espectador. 9th July 2017

With 2,613 votes from the people of Pijao and 4,312 from the people of Arbeláeza, five municipalities in the Colombia, including Cajamarca, Cabrera and Cumaral, have now said no to the intervention of mining and oil companies in their territories in 2017.

2,613 Pijaenses vote No

In Pijao, Quindio, nine polling stations were set up for the 6,073 citizens entitled to vote in this consultation. About 2,100 votes were needed to pass the threshold, and a total of 2,613 pijaenses said No, compared to 26 saying Yes, to the question: Do you agree yes or no, with the municipality of Pijao take Out activities and processes of metal mining?

It was not easy for Pijao reach this point. Two years ago the Superior Court of Quindío denied them the request to take the question to the polls. This meant they had to take it to the Council of State and, finally, to the Constitutional Court that In October 2016 allowed them to proceed with their process.

Now, after the 2,613 votes in favor to eradicate these projects from their territories, the people of Pijao are asking the National Government to respect its decision.

“Citizenship here endorsed constitutionality and legality. We have waited to arrive at this moment for more than nine years. The atmosphere today is festive and joyful, we only expect the central government to respect the decision of this municipality that is clearly agricultural”, said a promoter of Pijaos consultation, Monica Florez.

Likewise, Flórez emphasizes that Pijao is the first municipality in Latin America that is part of the worldwide network of slow cities- ‘Cittaslow’ (‘Slow City’ in Italian), as well as other processes in favor of the preservation of its traditions. In this context, the municipality’s decision becomes “a message that Pijao should focus, together with the local and departmental leaders, on their agricultural vocation and therefore on the best conditions of life for its citizens,” said Florez.

4,312 Arbelaenses vote No

“Do you agree, yes or no, that seismic, exploration, hydrocarbon exploitation, hydrocarbon washing and large-scale mining should be carried out in the jurisdiction of the municipality of Arbeláez, Cundinamarca?”

This was the question that the citizens of this municipality had to answer in one of the ten tables available for the day of the vote.  Of the 8,872 citizens who were eligible to vote, 4,376 attended the polls, 4,312 voted No and 38 voted Yes.

“I am very grateful to the community for their participation, because they managed to exceed the threshold and it was not an easy figure to reach. What these results mean is that the voice of the community seeks to preserve the economic tradition of agriculture. Now we must agree with the municipal council to organize the scheme of land use”, said Jorge Alberto Godoy, Mayor of Arbeláez, when he learned the results.

Arbeláez does not suffer from mining exploitation, but from exploration for hydrocarbons. It has now become the second municipality in Cundinamarca this year to express its opposition to hydrocarbon exploration from the ballot box. In February of this year, the municipality of Cabrera voted No to plans to develop hydrocarbon projects in its territory with a 97% majority. Only 1.5% of inhabitants voted in favour of hydrocarbon developments.

“We now ask the government to pay attention to the people who are trying to support their families through a rural economy. We will seek to work together, always taking into account the mechanisms of citizen participation, because we want the municipality to be highly recognised for our agriculture and mainly for our coffee”, concluded Godoy.

 

Related Posts

Start a Conversation. Share Words of Solidarity.

This website is about building a movement. We can only build a movement when we connect with one another. We invite you to do just that…

Your email address will not be published. Required fields are marked *